Beslutet att väcka talan är relaterat till publicering av felaktig information om chefen för "Ryssland sittande" Olga Romanova. Advokater tror att författarna till Meduza-publikationen har lämnat information om konflikten mellan Romanova och hennes son i en förvrängd form. Dmitry Romanov anklagade sin mor för att sälja sin lägenhet i Moskva, som han skrev i detalj om på sin Facebook-sida.
Advokaternas påstående är att när de skriver materialet lämnade de inte den andra partens kommentar. Två dagar efter publiceringen av publikationen lade Meduza till orden från Olga Romanova, som bad allmänheten "att inte engagera sig i familjeföretaget." Romanova berövade sin son en lägenhet på grund av problem med borgenärer - hon var tvungen att betala den unge mans skulder. Chefen för "Sittande Ryssland" överlämnade Dmitry Romanov fastigheter när han var 22 år gammal.
"Han visste alltid att jag skulle gråta i tystnad. När allt blev väldigt tufft, sedan mer än en gång, och jag sa att jag berövade honom hans arv. Under lång tid" citerar Nation News Roman.
Om Rus Sitting väcker talan står Meduza inför ansvar i enlighet med artikel 152 i Ryska federationens civillagen. Om en skyldig dom utfärdas måste media avvisa den publicerade informationen eller ta bort materialet.
