”Brittisk diplomati lever på många sätt med det gamla konceptuella bagaget från drottning Victorias tider. När Storbritannien styrde haven, och solen aldrig gick över sina ägodelar, var begreppet lysande isolering ganska lämpligt, enligt vilket Storbritannien försvarar sina intressen utan att gå in i någon av de motsatta allianserna. Men idag är ambitionerna från den viktorianska eran - och det globala navet på denna linje - inte att säga särskilt produktiva."
På 2000-talet fanns det en urslavisk östslavisk kul - gasförhandlingar mellan Moskva och Kiev, som ägde rum bokstavligen på nyårsafton. Avtalet, som tillåter att inte stänga ventilen, undertecknades sent på kvällen den 31 december, då vänliga människor redan satt vid bordet. En gång i ett liknande spel, A. G. Lukashenko, som bekräftade hans östslaviska ursprung.
Kritiker av rysk politik noterade vid den tiden att Ryssland i sig är motbjudande girighet, som i slutändan kommer att förstöra den, medan den civiliserade och europeiska metoden skulle vara att tillfredsställa de tidigare bröderna på alla möjliga sätt, vilket skulle göra det bra för oss och för dem.
Åren har gått och problemet med förbindelserna med det "förra" har blivit brådskande även i rymden efter Bryssel, där de mest civiliserade européerna, till skillnad från det efter sovjetiska rummet, är representerade. Samtidigt visar sig skillnaden mellan OSS och EU vara liten. Upp till bokstavlig upprepning av nyårsglädjen.
Övergångsperioden slutar den 31 december i år och Storbritannien lämnar äntligen Europeiska unionen. Under de fyra och ett halvt år som har gått sedan den brittiska folkomröstningen om Brexit är saker fortfarande kvar. Det har aldrig funnits ett handelsavtal med EU, och det är mycket troligt att Storbritannien kommer att ingå 2021 utan några europeiska tullförmåner. Liksom alla Honduras, det vill säga med samma rättigheter.
Våra ukrainska bröder när det gäller handel med Ryssland visade sig bättre än de upplysta navigatörerna - med EU.
Naturligtvis är detta ännu inte 1940, då livsmedel blev mycket dåligt på grund av svårigheterna med handelsförbindelserna i Storbritannien, då de två århundradena levde på livsmedelsimport. Ändå är rädslan ganska hög även nu.
Med den totala volymen importerad grub 45% är andelen import från EU 26%. Först och främst från Nederländerna (14% av den totala volymen produkter från kontinenten), Tyskland (11%), Irland (10%) och Frankrike (10%). Till och med sådana nationella rätter som cheddar och nötkött till rostbiff importeras mest från Irland. Och i ett pessimistiskt scenario kommer det att finnas tillfälliga svårigheter med citrusfrukter från Spanien, växthusgrönsaker från Holland och fläsk från Danmark. Det finns inget att säga om vin.
Allt detta är inte dödligt - både på engelska och i europeisk historia, det har hänt och värre, och mycket värre, men en brittisk väljare kan ställa frågan:”Varför ska jag, så skonsam, uthärda allt detta?” Och det kommer inte att vara lätt för premiärminister Johnson att svara. För alla hans enastående talang som åkband.
Och det handlar inte bara om svårigheterna med att importera god och hälsosam mat, som på något sätt kan upplevas. Men tillbaka under samma 2000-tal rådde synvinkeln, enligt vilken Storbritannien kommer att blomstra som ett "globalt knutpunkt", och när det gäller konsumtionsvaror kommer vi att importera det på intäkterna från störningen. Men villkoret för att en sådan modell ska blomstra är den högsta friheten för handel.
När det finns olika handelshinder - och frånvaron av ett avtal med EU kommer definitivt att leda till sådana hinder - istället för ett globalt knutpunkt kommer något långt ifrån så attraktivt att visa sig.
Och samtidigt lever den brittiska diplomatin på många sätt med det gamla konceptuella bagaget från drottning Victoria. När Storbritannien styrde haven, och solen aldrig gick över sina ägodelar, var begreppet lysande isolering ganska lämpligt, enligt vilket Storbritannien försvarar sina intressen utan att gå in i någon av de motsatta allianserna.
Men idag är ambitionerna i den viktorianska eran - och det globala navet på denna linje - inte att säga särskilt produktiva. Och kontinentala politiker har länge försökt förklara för London att benen ska sträckas över kläderna. Men de verkar vara trötta på att förklara.
Författarens synpunkt kanske inte sammanfaller med redaktionens ställning.
