Varför Lyxkosmetika Egentligen är Ineffektiva

Varför Lyxkosmetika Egentligen är Ineffektiva
Varför Lyxkosmetika Egentligen är Ineffektiva

Video: Varför Lyxkosmetika Egentligen är Ineffektiva

Video: Varför Lyxkosmetika Egentligen är Ineffektiva
Video: Грим на хеллоуин #вместесLizahey1 2024, April
Anonim

Under de senaste åren har lyxmärken uppfört sig mycket konstigt - de samarbetar med massmarknaden och strävar efter att vara”närmare folket”. Men av någon anledning minskar inte priset. I ett försök att få det allra bästa (särskilt inom ansiktshudvård), är vi glada att köpa en burk med chanel eller dior, och tror att det fungerar bättre än billigare motsvarigheter. Men är det? Inte riktigt så, så vi uppmanar dig att spara ett par räkningar och vara uppmärksam på billigare motsvarigheter. Varför?

Vilka är klasserna av kosmetika? Masskosmetik - marknad. Kosmetika för alla masskonsumenter, det kan köpas överallt i vanliga kosmetiska butiker, i köpcentra eller i stormarknader, såväl som från nätverksmarknadsföringsrepresentanter. I sin tur är massmarknaden uppdelad enligt prispolicyn. Och precis samma lyxkosmetik tillhör också massmarknaden. Apotekskosmetika. Sådana kosmetika var ursprungligen avsedda för hudvård för dermatologiska patienter och säljs endast på apotek. Förutom vård har dessa produkter vanligtvis en viss läkande effekt. Professionell kosmetika. Sådana kosmetika innehåller en hög koncentration av aktiva substanser och kan ofta injiceras med ultraljud, mikroströmmar, andra fysiska metoder samt genom injektion. Som ni vet äger det stora L'Oreal-företaget, förutom märket med samma namn, lyxvarumärken Yves Saint Laurent, Biotherm och professionella Kerastase och Redken, apotek Vichy och La Roche Posay, naturliga The Body Shop och naturligtvis, budget Maybelline, Garnier. Proctor & Gamble Corporation ansvarar för Dolce & Gabbana, Max Factor, Olay, Pantene, Wella, CoverGirl. Estee Lauder äger Bobbi Brown, Clinique, MAC och Organic Aveda. Johnson & Johnson är Neutrogena, Clean & Clear och RoC. Beiersdorf ansvarar för två märken av helt olika prissegment som vi känner till, Nivea och La Prairie. Det betyder att det finns mycket gemensamt mellan lyxmärken och deras småbröder. Testning sker i vissa fabriker, de har vanliga ingredienser och skiljer sig ibland endast i dofter och förpackningar (särskilt läppstiftstillverkare syndar på det här sättet). Lyxkosmetika saknar många av de linjer som finns i billigare nischer. Till exempel kan ett billigt koreanskt märke erbjuda oss en toner för alla hudtyper och med vilken effekt som helst, medan lyxmärken inte kan skryta med en sådan sort. Ineffektivitet vid användning. Ofta är lyxbanker mer en lyxartikel än en riktigt effektiv sak. Många hudläkare som har genomfört studier och jämförelser av olika märken av kosmetika har kommit till slutsatsen att fördelarna med lyxkosmetika är mycket lägre än för motsvarigheter inom apoteket.

Så hur byter du till billigare vård och slutar köpa dyra skönhetsprodukter? Först och främst måste du bli av med klichén "Dyrare är bättre". Nu erbjuder kosmetikmarknaden många billiga vårdalternativ, vissa överträffar till och med sina dyra motsvarigheter.

Meddelandet Varför lyxkosmetik egentligen är ineffektivt uppträdde först på Smart.

Rekommenderad: