Hur man blir en skönhet? Det är väldigt enkelt: korrekt exponerad belysning och bra retuschering. Om huruvida dess imitation är skönhet, om slutet på illusioner kommer och om det är nödvändigt att ge upp Photoshop, - i materialet från RIA Novosti.
I juni 1650 överlämnades en lag "mot användningen av kosmetika, att svarta flugor klibbar och att kvinnor bär oskäliga klänningar" för det brittiska parlamentet. Parlamentarikerna tänkte förmodligen vilken slags skäl som skulle vänta på deras hustrur hemma om lagen antogs och valde att avvisa den.
Statligt historiskt museum /// Desktop fåfänga med toalettartiklar (olika burkar, inklusive pulver, flaskor, bricka, tratt). Frankrike, slutet av 1700-talet
Arg tal mot dem som försöker förbättra sitt utseende på ett eller annat sätt har hörts de senaste tusen åren. Medeltida avhandlingar fördömde de "bedrägliga" kvinnors kosmetiska knep, arkiven för rättsliga förfaranden bevarade till och med handlingar om försök att begära skilsmässa på grund av att brudens verkliga utseende förbättrades med vitkalk och rodnad. Puritaner på 1600-talet insisterade på att kosmetika och parfymer var syndiga, förkroppsligade fåfänga och narcissism, och också maskerade orena tankar. Själva möjligheten att ändra sitt eget utseende har traditionellt tillskrivits häxor och onda andar.
Paradoxen är att kärnan i den moderna västerländska civilisationen ligger idén, född i det antika Grekland, om människan som en varelse som kan förbättra sig själv. Samtidigt trodde grekerna att yttre skönhet är direkt relaterad till inre skönhet, och detta förtroende överlevde fram till 1900-talet. Till exempel avfyrade en av filmens fäder, regissören David Work Griffith, skådespelerskor med akne och trodde att hudfelkomligheter indikerade deras moraliska brister. Men om du tror ordspråket "vår bror, en bonde, frun är inte en ikon, utan en arbetare", så valde många en make enligt en helt annan princip.
Bain News Service /// American Silent Film Actress Marion Davis
Det tjugonde århundradet födde ett konsumtionssamhälle, där tanken på att välja din bild blev en självklarhet. Demokratisering förändrade betydelsen av orden "status" och "elit": nu tillhör de övre skikten i samhället inte av rätten till födelse och särskild uppfostran från en tidig ålder, utan av livsstilen och utseendet.
Utvidgningen av serviceindustrin och utvecklingen av reklam för massmarknadsprodukter har gjort utseendet alltför viktigt. Ansiktet och kroppen började uppfattas som en konstruktör med vilken du kan och till och med behöver göra något. När allt kommer omkring, som annonser för kosmetika på 1930-talet sa, "Det finns en korrigerande formel för allt som är fel med kvinnans ansikte."
Skådespelerskor och modeller i reklam förkroppsligade den arketypiska bilden av idealet, som alla bör sträva efter. "Photoshop" underlättade det noggranna arbetet med retuschörer och gjorde det möjligt att skapa utseendet på en jordlig, strålande skönhet. Medan fallet endast gällde reklam, var det få som oroade sig för det, men framväxten av sociala nätverk och den medföljande ständiga självpresentationen tvingade samhället att revidera sina åsikter.
Kombinationen av fysiskt synlig och virtuell verklighet visade sig vara för outhärdlig. "Stiliserade" ansikten och kroppar är inte det att de inte längre ger estetiskt nöje, men nu finns det så många av dem att kraven på livets sanning är högre och högre, vilket tvingar en att komma ihåg de medeltida anklagelserna om "bedrägeri". Kylie Jenner, Rita Ora, Trisha Patas, Anastasia Kvitko och många andra modeller: detta är listan över "exponerade" stjärnor.
Tillsammans med Instagram-sidorna för "ideala kvinnor" växer konton popularitet jämfört med retuscherade fotografier och bilder av samma kvinnor, men utan att använda filter och noggrant genomtänkta kameravinklar.
För två år sedan antog Frankrike officiellt en lag, enligt vilken reklamfoton som behandlats i Photoshop måste markeras som "retuscherade". Världens största fotobyrå Getty Images vägrade att acceptera retuscherade bilder. En bra fotograf kan emellertid alltid skapa önskad illusion genom att korrekt exponera ljuset, så att det fortfarande inte finns någon fråga om fullfjädrad naturalism.
Kommer vi att se slutet på eran med social perfektionism? Kommer vi stolt att visa våra brister i sociala nätverk, som flaggskeppen för kroppspositivitet gör nu? Knappast. Skönhet är högt uppskattat i vår kultur, och Internet kan användas för att dra nytta av det. Kanske kommer retuschering att bli mindre påträngande och filter kommer att appliceras lite mer blygsamt, som viktorianska damer - kosmetika: så att det var helt osynligt.
